Повідомлення від: 15-05-2025

Вибір носія даних для реєстратора безпосередньо впливає на надійність, ефективність і безпеку системи нагляду. Правильно підібраний носій визначає, чи залишаться записи стабільними, легко доступними та можливими для відновлення в кризових ситуаціях. На що особливо звернути увагу?

Типи дисків – HDD чи SSD?

Основний дилема стосується типу носія – HDD чи SSD. Диски HDD, тобто традиційні магнітні носії, все ще домінують у моніторингу завдяки вигідному співвідношенню ємності до вартості та відповідній швидкості для більшості застосувань CCTV. Диски SSD, хоча помітно швидші, рідко використовують повну міру своїх можливостей у стандартних системах моніторингу.

Наприклад, запис однієї камери Full HD з компресією H.265 генерує близько 2-4 Mbps даних. Для 8 камер це буде 16-32 Mbps, тобто близько 2-4 MB/s. Стандартні диски HDD досягають швидкості запису в межах 100-180 MB/s, тому навіть при 16 камерах їх швидкість не є реальним обмеженням. Лише великі системи (понад 32 камери високої роздільної здатності) можуть скористатися перевагою швидкості SSD.

Ціна та ємність – чому SSD дорожчі?

Вартість дисків SSD зростає швидше з ємністю, ніж у випадку HDD. Подвоєння ємності HDD (наприклад, з 4 TB до 8 TB) збільшує ціну в середньому на 80-100%. У випадку SSD цей ріст може становити навіть 150-200%, що пов'язано з набагато дорожчою технологією (пам'ять flash NAND). Це робить більші ємності SSD суттєвим ціновим бар'єром у великих системах моніторингу.

Відновлення даних – HDD проти SSD

У випадку аварії носія (наприклад, внаслідок пожежі) відновлення даних можливе з обох типів, але процедури суттєво відрізняються:

• HDD: Дані можна механічно відновити, хоча процес є трудомістким і дорогим (близько 1000-5000 грн), залежно від пошкодження. Шанси високі, якщо пластини не зазнали фізичного пошкодження.

• SSD: Відновлення даних є складнішим, дорожчим і менш певним через складність пам'яті NAND. При пошкодженому контролері SSD шанси на відновлення нижчі, ніж при HDD, а витрати можуть бути ще більшими.
  
  

Термін служби SSD при постійному запису

Носії SSD характеризуються обмеженою кількістю циклів запису. Хоча сучасні диски SSD стають все більш витривалими (наприклад, технологія 3D NAND), постійний запис 24/7, типовий для моніторингу, значно скорочує їх термін служби. На практиці це означає частішу заміну SSD, ніж HDD.

Вплив відео-компресії на потребу в дисковому просторі

Вибір стандарту відео-компресії має ключове значення для планування ємності диска в системах моніторингу. Найчастіше використовувані кодеки – це H.264 та новіший H.265 (HEVC).

H.264 – це перевірений і широко використовуваний стандарт, який пропонує хорошу якість при помірній компресії.
H.265, натомість, забезпечує значно вищу ефективність кодування – дозволяє зменшити розмір файлів навіть на 40–50% у порівнянні з H.264, при збереженні тієї ж якості зображення.

Приклад: система моніторингу, що складається з 8 камер, які записують 24/7 протягом 30 днів у роздільній здатності Full HD, при компресії H.264, може згенерувати близько 8–10 TB даних. При використанні H.265 той самий матеріал займе лише 4–6 TB. Ця різниця має величезне значення при виборі носія, особливо в великих установках або там, де потрібен тривалий час архівування записів.

Чи є "дедиковані" диски лише маркетингом?

Носії, призначені для моніторингу (наприклад, Seagate SkyHawk, WD Purple, Toshiba Surveillance) пропонують реальні технічні переваги. На відміну від стандартних комп'ютерних дисків, вони мають:

• Пристосування до постійної роботи 24/7.

• Спеціалізовані технології, такі як AllFrame (WD), ImagePerfect (Seagate) або датчики ударів (Toshiba).

• Підвищену стійкість до вібрацій і високих температур.

Це реальні характеристики, які забезпечують довговічність і надійність роботи.

Сучасні технології HDD – це все ще майбутнє

Технологія HDD все ще еволюціонує, про що свідчать новаторські рішення останніх років:

• Технологія HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording), що збільшує щільність запису.

• Диски, заповнені гелієм, що забезпечують вищу ємність, нижче споживання енергії та кращу стійкість до вібрацій.

Отже, HDD залишаються технологією з великим потенціалом розвитку.

Споживання енергії – порівняння HDD та SSD

Носії SSD споживають менше енергії, ніж HDD, що є важливим при великих установках. Диски SSD не мають рухомих частин, тому вони більш енергоефективні – середнє споживання становить 2-3 Вт, тоді як HDD потребують 6-9 Вт. При більшій кількості носіїв це дає суттєву економію.

Локальний диск, хмара чи гібрид?

Хмара пропонує безпеку та віддалений доступ, але вимагає стабільного інтернет-з'єднання. Локальні носії забезпечують повний контроль і швидкий доступ. Оптимальним рішенням є гібридний підхід – локальний запис з резервною копією в хмарі, що гарантує безпеку та швидку доступність даних.

Вибір носія залежно від потреб

• Малий моніторинг (1-4 камери): HDD, призначені, наприклад, WD Purple або Seagate SkyHawk 2-4 TB.

• Середній моніторинг (8-16 камер): Носії Surveillance ємністю 6-8 TB, наприклад, Toshiba Surveillance, WD Purple Pro.

• Великі установки (>32 камери): Носії HDD класу enterprise або конфігурації RAID з SSD, якщо пріоритетом є швидкість доступу.

• Мобільні установки або в складних умовах: SSD, стійкі до вібрацій.
  
  

Калькулятори ємності – як точно оцінити необхідний простір?

Самостійне обчислення необхідної ємності диска для моніторингу може бути складним без відповідних інструментів. На щастя, існують інструменти , які полегшують це завдання.

Цей тип інструментів дозволяє врахувати найважливіші параметри системи:

• кількість камер,

• роздільна здатність запису,

• кількість кадрів на секунду (FPS),

• використаний кодек стиснення (H.264, H.265),

• режим запису (постійний, детекція руху),

• період зберігання даних (наприклад, 7, 14, 30 днів).

Одним з корисних калькуляторів є інструмент, доступний на сайті ivel.pl. Досить ввести дані системи, щоб отримати точний розрахунок необхідного дискового простору – що допомагає уникнути як недооцінки, так і зайвих витрат, пов'язаних з покупкою занадто великих носіїв.

Підсумок

Вибір диска повинен бути адаптований до специфіки установки – кількості камер, часу архівування, місця монтажу та очікувань щодо надійності. HDD залишаються оптимальними у більшості випадків завдяки вигідній ціні та довговічності, тоді як SSD будуть корисні в особливих ситуаціях, що вимагають швидкості або стійкості до екстремальних умов.